Η ΠΟΜΕΝΣ δημοσιοποίησε το παρακάτω έγγραφο του ΓΕΕΘΑ με ημερομηνία 08 Ιουλ 25, το οποίο μετέτρεψε ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ σε κείμενο το ιστολόγιό μας staratalogia.gr και αφορά οδηγίες για την έκδοση νέας ταυτότητας, αλλά και προσωπικού αριθμού (ΠΑ) από τα στελέχη ΕΔ:
ΘΕΜΑ: Ατομικά Έγγραφα- Μητρώα-Σταδιοδρομικά Θέματα- Ταυτότητες
ΣΧΕΤ.: α. ΝΔ 127/1969 «Περί της αποδεικτικής ισχύος των Αστυνομικών Ταυτοτήτων» (Α' 29), β. ΠΔ 40/2025 «Διαδικασία έκδοσης και χορήγησης του Προσωπικού Αριθμού, μέτρα και εγγυήσεις για την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα» (Α'67), γ. Ν.5195/2025 «Ρύθμιση υγειονομικών θεμάτων των Ενόπλων Δυνάμεων» (Α'73), δ. ΚΥΑ υπ’ αριθ. 14960 ΕΞ 2025 «Τρόπος Αναγραφής και αποθήκευσης του προσωπικού αριθμού στο Δελτίο Ταυτότητας Ελλήνων πολιτών» (Β'2637/29-05-2025), ε. Φ.416/15/444332/Σ.5055/10 Ιουν 25/ΓΕΕΘΑ/Β1/4 (ΟΣΣ), στ. Το με Α.Π. 20304 ΕΞ 2025/20 Ιουν 25 έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων & Ψηφιακής Διακυβέρνησης (ΓΓΠΣΔΨ)/Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης (ΟΣΣ)
1. Υπενθυμίζεται, κατόπιν των παρ. 1 του άρθρου 1 του (α) σχετικού και 1 του άρθρου 74 και 2 του άρθρου 91 του (γ) ομοίου, η υποχρέωση του στρατιωτικού προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΔ) όπως εφοδιαστεί με Δελτία Αστυνομικής Ταυτότητας (ΔΑΤ), μέχρι την 03 Αυγ 26, οπότε και παύει η ισχύς απόδειξης της ταυτότητας προσώπου των ειδικών δελτίων ταυτότητας των στρατιωτικών των ΕΔ, που ήδη κατέχουν.
2. Για την εκπλήρωση της ως άνω υποχρέωσής του, το στρατιωτικό προσωπικό των ΕΔ οφείλει, κατόπιν των διατάξεων του (δ) σχετικού, όπως προβεί προηγουμένως στις απαραίτητες ενέργειες για την έκδοση και χορήγηση του Προσωπικού Αριθμού (ΠΑ), δυνάμει (β) ομοίου.
Αναλυτικότερα, διευκρινίζονται τα ακόλουθα:
α. Για την έκδοση του ΠΑ απαιτείται η προηγούμενη επιβεβαίωση στοιχείων του εκάστοτε φυσικού προσώπου στην ειδική ηλεκτρονική εφαρμογή «myinfo», μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr-ΕΨΠ) ή των Κέντρων Εξυπηρέτησης Πολιτών (ΚΕΠ) ή των Έμμισθων Προξενικών Αρχών.
β. Στην ανωτέρω διαδικασία επαλήθευσης στοιχείων και συγκεκριμένα στο στάδιο επιβεβαίωσης του Αριθμού Δελτίου Ταυτότητας (ΑΔΤ), τα στελέχη των ΕΔ δύνανται όπως επιλέξουν το πεδίο «δεν διαθέτω», δεδομένου ότι, σύμφωνα με τις έως τώρα διατάξεις του (α) σχετικού, έφεραν υποχρεωτικά ειδικά δελτία στρατιωτικής ταυτότητας και μόνο.
γ. Στην περίπτωση δε που, κατά την επαλήθευση του στοιχείου ΑΔΤ, εμφανίζεται ο αριθμός του ΔΑΤ που έφεραν τα στελέχη προ της κατατάξεώς τους στις ΕΔ, συστήνεται η επιλογή, εκ μέρους του στελέχους, του πεδίου «Λάθος» ή «Δεν διαθέτω». Κατ’ αυτόν τον τρόπο, το σύστημα καταχωρίζει την συγκεκριμένη επιλογή ως αίτημα διόρθωσης (ticket άλλως ένσταση), με συνακόλουθη αδυναμία ολοκλήρωσης της διαδικασίας έκδοσης του ΠΑ.
δ. Εν συνεχεία, η αρμόδια Διεύθυνση Υποστήριξης Πληροφοριακών Συστημάτων και Δημόσιας Διοίκησης της ΓΓΠΣΨΔ αναλαμβάνει, κατόπιν των (ε) και (στ) σχετικών, ενέργειες απενεργοποίησης από το Μητρώο Δελτίων Ταυτότητας της ΕΛ.ΑΣ. των ΔΑΤ πολιτικού τύπου για τα στελέχη των ΕΔ που έχουν ήδη προβεί στην επιλογή του πεδίου «Λάθος» ή «Δεν διαθέτω», ως παρ. 2γ του παρόντος. Αμέσως μετά την απενεργοποίηση του εκάστοτε ΔΑΤ από το Μητρώο της ΕΛΑΣ, το ενδιαφερόμενο στέλεχος θα λαμβάνει ενημερωτικό μήνυμα για την αποκατάσταση του προβλήματος και τη δυνατότητα συνέχισης εκ μέρους του της διαδικασίας έκδοσης ΠΑ.
ε. Τέλος, επισημαίνεται ότι προκειμένου το στέλεχος να λάβει το ως άνω ενημερωτικό μήνυμα αποκατάστασης προβλήματος, προαπαιτείται η καταχώριση εκ μέρους του αιτήματος διόρθωσης, ως περιγράφεται στην παρ. 2γ του παρόντος. Για περαιτέρω πληροφορίες, το εκάστοτε στέλεχος δύναται επιπρόσθετα να επικοινωνεί, κατόπιν ίδιας πρωτοβουλίας, με τον διαχειριστή του συστήματος, μέσω του https://support.gov.gr/guide/?type=govgr279 της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης.
Το σχετικό έγγραφο:
Κλικ για μεγέθυνση:
10 Σχόλια
Άρχισαν τα όργανα!!! Όπως επι Covid με τοὺς υγειονομικούς, έτσι και τώρα , άρχισε η υποχρεωτικότητα από τις ένοπλες δυνάμεις και τα σώματα ασφαλείας. Αν δεν υπάρξει αντίδραση και αντίσταση από το προσωπικό, το παιχνίδι θα χαθεί από τα αποδυτήρια. Οι ηγεσίες είναι πουλημένες και πλήρως ελεγχόμενες. Έχουν προδώσει το προσωπικό που άρχουν και γενικότερα τους όρκους που έχουν δώσει ενώπιον Θεού και ανθρώπων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΨεκ ?
ΔιαγραφήΜπορείς να παραιτηθείς . Έχεις το δικαίωμα . Έτσι θα υποστηρίξεις και τα πιστεύω σου. Τι ... όχι;
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι λες ρε αντίχριστε;
ΔιαγραφήΠαρασκευή, Ιουλίου 11, 2025 1:31:00 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΣΙΜΠ?
Η ιστορία γράφεται και με Λεωνίδες και με Εφιάλτες διαλέξτε και πάρτε ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤρεχάτε να πάρετε την ΚΑΡΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΤΡΕΧΑΤΕ γιατί σε καμιά 10αρια χρονάκια τα τσιπάκια θα πάνε από την καρτούλα στο χεράκι !
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαρασκευή, Ιουλίου 11, 2025 9:35:00 π.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσένα προφανώς τα πιστεύω σου είναι να σκύβεις και να τρώς τα εμβόλια ...
Με αφορμή τις έντονες αντιδράσεις σημαντικής μερίδας πολιτών σε όλη την Ελλάδα, η «Εspresso» φέρνει στο φως την πρώτη υπόθεση πολίτη που δικαιώθηκε νομικά αντιδρώντας στις νέες ταυτότητες. Συγκεκριμένα, ο Δημήτρης Ανδρεάκος, πρώην αστυνομικός, το 2009 αρνήθηκε να πάρει τη νέα ταυτότητα, με αποτέλεσμα να τον αποτάξουν από την Aστυνομία. Με δικαστικούς αγώνες που κράτησαν χρόνια δικαιώθηκε και επανήλθε στο αστυνομικό σώμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Γιάννης Ζωγράφος, δικηγόρος που είχε αναλάβει την υπόθεσή του, εξηγεί τι συνέβη: «Επειτα από περίπου μία δεκαετία και πλέον από την εφαρμογή της Κάρτας του Πολίτη στην ΕΛ.ΑΣ. και στα Σώματα Ασφαλείας, ακόμα μία φορά η κυβέρνηση της Ν.Δ. προωθεί τα παγκοσμιοποιητικά σχέδιά της και εκτελεί τις εντολές που λαμβάνει από το εξωτερικό για την καθολική εφαρμογή της ταυτότητας με RFID, σε όλους τους πολίτες. Το σχέδιο είναι απλό: Διανέμεις πρώτα στα πιο πειθήνια όργανά σου τις ταυτότητες για να δεις αντιδράσεις και όταν αυτό έχει πλέον ξεχαστεί, τις φέρνεις και για το σύνολο του πληθυσμού. Ο Δημήτρης Ανδρεάκος, την υπόθεση του οποίου χειρίστηκα ήδη από το έτος 2009, ήταν τότε αρχιφύλακας της ΕΛ.ΑΣ. και αρνήθηκε να παραλάβει την ταυτότητα, που έγινε υποχρεωτική με μια απόφαση του τότε Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ. Ο Ανδρεάκος απετάχθη για “απείθεια”, επειδή αρνήθηκε να παραλάβει την ταυτότητα, πέρασε δύο πειθαρχικά, έμεινε εκτός υπηρεσίας (και χωρίς καθόλου μισθό) για πέντε ολόκληρα χρόνια, δικαιώθηκε, επανήλθε στην ΕΛ.ΑΣ., πήρε πίσω αναδρομικά όλους τους μισθούς του, ξαναπέρασε πειθαρχικά, γιατί αρνήθηκε πάλι να την παραλάβει μετά την αποκατάστασή του και τη δεύτερη φορά “τη γλίτωσε” με μια ολιγοήμερη αργία, ενώ προηγουμένως είχε μηνύσει όλους τους επίορκους αξιωματικούς των πειθαρχικών, που, αντί να είναι αμερόληπτοι απέναντί του, εκτελούσαν, όπως πάντα, εντολές της “πολιτικής ηγεσίας”, με σκοπό να τον εξοντώσουν. Οι στιχομυθίες, όπως καταγράφονται στα επίσημα πρακτικά των πειθαρχικών, είναι για καλοκαιρινή επιθεώρηση, αφού οι δήθεν “γνώστες” της ΕΛ.ΑΣ. (υψηλόβαθμοι όλοι) όχι μόνο δεν ήξεραν το Σύνταγμα και τη νομοθεσία, που υποχρεούνται -δήθεν- να διαφυλάττουν, αλλά και απέδειξαν πόσο χειραγωγούμενα φερέφωνα της εκάστοτε “ηγεσίας” τους γίνονται για να είναι αρεστοί στο σύστημα και για να έχουν μια “καλή καριέρα”. Αυτοί αναγκάστηκαν στο τέλος, βλέποντας με ποιον είχαν να κάνουν, να του επιβάλουν μια μικροποινή αργίας (ουδέποτε ο Ανδρεάκος πήρε την ταυτότητα) μέχρι τη συνταξιοδότησή του. Αυτή συνοπτικά είναι η μακρά περιπέτεια του δικαστικού αγώνα που έδωσε νικηφόρα ο πρώτος που αντέδρασε έμπρακτα στην παραλαβή της ταυτότητας» εξηγεί.
Ο Γιάννης Ζωγράφος απαντάει στο ερώτημα τι θα σημαίνουν οι νέες ταυτότητες και στο εάν θα ελέγχονται τα προσωπικά μας δεδομένα: «Τώρα, που πλέον έχουν δημοσιευτεί τα αναλυτικά στοιχεία της ταυτότητας, νομίζω κανένας δεν έχει αμφιβολία περί της ύπαρξης της τεχνολογίας “τσιπ” σε αυτήν. Θα διαθέτει Μηχανικώς Αναγνώσιμη Ζώνη, μέσα στην οποία θα “χωράνε” όλα τα στοιχεία με τα οποία η Διοίκηση θα θέλει να της “φορτώσει” ερήμην του κατόχου της, χωρίς αυτό να είναι απαραίτητο να γίνει από την αρχή, αλλά σταδιακά. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο έχουν επιφυλάξει στους εαυτούς τους τη δυνατότητα να συμπεριλάβουν εντός της κάρτας τον λεγόμενο “Προσωπικό Αριθμό Πολίτη”. Αυτό δεν είναι πλέον μυστικό. Το δημοσιεύουν επίσημα και στις φιλοκυβερνητικές εφημερίδες. Ο “Προσωπικός Αριθμός Πολίτη” είναι η σταδιακή μετεξέλιξη της ταυτότητας στον μεγαλύτερο καταπιεστή των ατομικών δικαιωμάτων και των προσωπικών δεδομένων μας, αφού θα αντικαταστήσει όλους τους αριθμούς που ήδη θα έχουν φορτωθεί σταδιακά σε αυτήν, δηλαδή ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, αριθμό ταυτότητας, αριθμούς καρτών τραπεζικών συναλλαγών, διπλώματα οδήγησης κ.λπ., ώστε πλέον να ελέγχονται κεντρικά από τον μοναδικό αυτό αριθμό. Τότε λοιπόν θα έχουμε φτάσει στο τελικό στάδιο, δηλαδή την αριθμοποίηση του προσώπου (δηλαδή, δεν θα απαιτείται καν το ονοματεπώνυμο για οποιαδήποτε συναλλαγή, παρά μόνο ο Μοναδικός Αριθμός). Παρέλκει ασφαλώς να πω τι θα σημαίνει να υπάρχουν όλα τα κρίσιμα δεδομένα ενός ατόμου σε έναν μοναδικό αριθμό και αποθηκευμένα σε έναν φορέα, τον οποίο θα τον ελέγχει κεντρικά μια αόρατη διοίκηση ή, ακόμα χειρότερα, μια ιδιωτική εταιρία (ο εργολάβος) που θα έχει συνάψει σύμβαση με το Δημόσιο».
ΑπάντησηΔιαγραφήΚλείνοντας, ο δικηγόρος αναφέρεται στην υποχρεωτικότητα των νέων ταυτοτήτων και στη σημασία που θα έχουν πλέον στις ζωές μας: «Ασφαλώς, οι ταυτότητες στην τελική τους μορφή θα είναι υποχρεωτικές. Αν δεν ήταν υποχρεωτικές, αλλά προαιρετικές ή αν υπήρχε εναλλακτικός τρόπος ταυτοποίησης, όπως ζητάνε όσοι αντιδρούν, δεν θα υφίστατο πρόβλημα. Το γεγονός όμως ότι οι εμμονικοί κυβερνώντες δεν μιλούν καν για εναλλακτικό τρόπο, αλλά αντίθετα εξαπατούν τον κόσμο μιλώντας για “υποχρέωση από την Οδηγία της Ε.Ε.”, αποδεικνύει τα δόλια σχέδιά τους και τους εκθέτει ανεπανόρθωτα. Η Οδηγία της Ε.Ε., συγκεκριμένα ο Κανονισμός του Ε.Κ. 2019/1157, δεν μιλάει για “ταυτότητες με τσιπάκι” , αλλά για αλλαγή των παλιών ταυτοτήτων, όταν αυτές χρησιμοποιούνται ως ταξιδιωτικά έγγραφα. Αν κάποιος δεν θέλει να ταξιδέψει στην Ε.Ε. ή αν έχει διαβατήριο, δεν θα χρειαζόταν αυτήν την ταυτότητα, αν επρόκειτο για απλή ταυτοποίηση. Το σχέδιό τους δεν αφορά την ταυτοποίηση, αλλά τον περιορισμό της ελευθερίας των πολιτών, με τον καθολικό έλεγχο κάθε έκφανσης της δραστηριότητάς τους. Αυτό στη συνέχεια, πέραν του ολοκληρωτικού χαρακτήρα που περιέχει (δηλαδή να δίνεις σε κάποιον που δεν ξέρεις τα πάντα που σε αφορούν) και του κινδύνου διαρροής ή αλλαγής των στοιχείων από κακόβουλους, μας εισάγει στη λογική των social credits, που σήμερα ισχύουν στην Κίνα, ώστε η διοίκηση να έχει την ευχέρεια να σε “απενεργοποιεί”, αν δεν είσαι αρεστός στο σύστημα».